가성비가 좋은 태클라스트 제품 중 M30과 M16 비교를 해보았습니다.
스펙 비교
※ 모바일의 경우 가로 화면으로 보시면 표가 잘리지 않습니다.
제품명 | Teclast M30 | Teclast M16 |
화면 크기 [inch] | 10.1 | 11.6 |
화면 타입 | IPS-LCD | IPS-LCD |
해상도 | 2560 X 1600 | 1920 X 1080 |
세로베젤[mm] | 17 | 15 |
가로베젤[mm] | 11 | 10 |
최대밝기 [nit] | ? | 370 |
세로 [mm] | 170 | 174 |
가로 [mm] | 240 | 277 |
두께 [mm] | 10 | ? |
무게 [mm] | 591 | 719 |
케이스재질 | Metal Unibody | Metal |
전면 CAM [MP] | 2 | 2 |
후면 CAM [MP] | 5 | 8 |
플래시 | X | X |
가속센서 | O | O |
근접센서 | ? | X |
조도센서 | O | X |
스피커 | 스테레오 | 스테레오 |
HDMI | X | O |
전용키보드 | X | O |
전용펜 | X | X |
GPS | O | O |
블루투스 | v4.0 | v4.2 |
통신 | LTE | LTE |
배터리 [mAh] | 7500 | 7500 |
Geekbench 5 (MC) | 1094 | ? |
CPU | Helio X27 (10C/2.6GHz) | Helio X27 (10C/2.6GHz) |
GPU | Mali-T880 MP4 (875MHz) | Mali-T880 MP4 (875MHz) |
RAM [GB] | 4 (LPDDR3) | 4 |
내장 메모리 [GB] | 128 (eMMC5.1) | 128 |
외장 슬롯 | Micro SD | Micro SD |
지문 | X | X |
NFC | X | X |
충전포트 | USB 2.0 Type-C | Type-C |
기타 | X | X |
OS 버전 | 8 | 8 |
최저가 | 158.3 USD | 176 USD |
출시 | 2019-08-01 | 2019-11-01 |
다지인 비교 (M30 vs M16)
주요 특징
M30의 특징이 고해상도였다면, M16의 특징은 16:9 Wide 화면비와 11.6 inch의 더 큰 화면입니다. 그리고 HDMI 포트가 있네요!! 또한 전용 키보드가 있습니다. 디자인도 M30 보다 좋다고 생각합니다. 여러모로 좋은 조건을 갖추고 있네요.
단점
베젤 두께가 가로 세로가 다릅니다. 와이드 화면이지만 본체는 덜 길쭉한 형태로 만들기 위해 세로 베젤을 더 크게 적용하였습니다. 홍보 이미지 상의 베젤은 가짜이니 무시하시면 되겠습니다.
치명적인 단점으로는 OS가 8입니다... 가격이 좀 높은 편이지만, HDMI 포트가 있어 매력적인 제품이었는데, OS 때문에 마음이 싹 사라지는군요. M30도 OS 때문에 구매 대상에서 제외됐었는데 저는 M 시리즈와는 인연이 없나 봅니다.
이상 태클라스트 M30 vs M16 스펙 비교를 마치겠습니다.
'제품 스펙 분석 및 비교 > 태블릿' 카테고리의 다른 글
태클라스트 (Teclast) M40 vs Alldocube iPlay20 pro (10인치 가성비 태블릿) (0) | 2020.11.26 |
---|---|
테클라스트 (Teclast) P20HD vs M40 스펙 비교 (가성비 태블릿) (0) | 2020.11.15 |
태클라스트 (Teclast) T30 vs P20HD 스펙 비교 및 실제 사용기 (0) | 2020.08.04 |
태클라스트(Teclast) P10HD vs P20HD 스펙비교 (가성비 태블릿) (1) | 2020.07.02 |
태클라스트(Teclast) T30 vs M30 vs P20HD 스펙비교 (가성비 태블릿) (0) | 2020.07.01 |
댓글